Y a t’il de bonnes ou de mauvaises lectures ?

C’est une question que je me pose souvent quand je lis un livre : est ce ou pas un « bon » livre ? il m’arrive régulièrement de lire des livres que l’on peut considérer comme « sans intérèts » … vous savez, des livres dont on se vante pas d’avoir lu, parce que c’est un roman populaire ou à l’eau de rose. Ce la vous arrive aussi ?

Mais, en fait, ne se pose t’on pas de mauvaises questions ? chaque livre n’est il pas bon à lire ? Entre les grands classiques, les best-sellers, les mangas et les romances, existe-t-il vraiment une hiérarchie des lectures ?

La réponse est plus nuancée qu’un simple oui ou non.

Le mythe de la « bonne » lecture

Pendant longtemps, on a considéré que certaines œuvres étaient plus « nobles » que d’autres. Lire « À la recherche du temps perdu » de Marcel Proust semblait plus prestigieux que lire un roman populaire contemporain de Guillaume Musso par exemple. De la même façon, Les Misérables de Victor Hugo appartient au patrimoine littéraire, souvent perçu comme une lecture « enrichissante ».

Mais cette vision repose surtout sur des critères culturels et académiques : richesse du style, profondeur philosophique, importance historique, reconnaissance des critiques litteraires…

Certes, c’est bien de connaitre ses classiques mais ces lectures sont elles plus intelligentes que d’autres ?

Parce que, si je prends l’exemple d’un jeune qui veut se mettre à la lecture, lire un livre qui ne pas l’interresse ne vas pas l’inciter à poursuivre dans cette démarche.

Le plus important de serait il pas le PLAISIR de lire ?

C’est souvent un critère sous estimé mais je que pense comme étant essentiel. La lecture devrait avant tout être un plaisir. Si un livre vous donne envie de lire encore, alors il remplit déjà une fonction essentielle.

Un adolescent qui dévore Harry Potter à l’école des sorciers de J. K. Rowling développe son imaginaire, enrichit son vocabulaire et construit une relation positive à la lecture.

Récemment, j’ai lu un livre (sur deux tomes) « Nothing like the movies » girly pour adolescente que ne peut pas qualifier de bonne lecture, soit, mais pas non plus mauvaise car ces livres ont eu le mérite de me détendre et de me faire passer un bon moment, comme on regarderait une série du type « gossip girl« .

Ou si nous, en tant qu’adulte, ou adolescent, avons envie de lire une jolie histoire d’amour, ou est le probléme ?

En quoi lire du Zola serait il mieux que de lire un Mary Higgins Clark ?

Certains livres dits « populaires » sont aussi interessants d’un point de vu historique. C’est le cas des 7 soeurs de Lucinda Riley que j’ai lu très recemment.

Le plaisir est souvent la porte d’entrée vers des œuvres plus exigeantes. Beaucoup de lecteurs passionnés ont commencé par des romans populaires avant de découvrir des textes classiques.

Peut-il exister de « mauvaises » lectures ?

Il est rare qu’une lecture soit mauvaise en soi.

Cela dit, certaines lectures peuvent ne pas être adapté à l’âge par exemple.

Aussi, si l’on manque d’ouverture d’esprit, certains livres peuvent influencer nos façons de penser, tous comme les réseaux sociaux d’ailleurs. Il est important de prendre du recul sur ce que l’on lit, entend et voit.

Je prends l’exemple extrême de « Mein Kampf », le livre qui vante l’idéologie hitlérienne. Il peut être lu, comme cela a été le cas à l’époque, à des fins néfastes. Mais il peut aussi être lu avec beaucoup de recul dans le sens historique.

Le problème n’est donc pas le genre (BD, romance, fantasy, polar…), mais plutôt l’absence de diversité ou d’esprit critique.

Nous avons donc vu qu’il était important de trouer du plaisir à la lecture et qu’il permettait de developper un certain sens critique.

Un dernier point important : la construction de soi et l’imaginaire

Chaque lecture laisse une trace : elle nourrit l’imaginaire elle façonne la pensée elle développe l’empathie elle ouvre des perspectives nouvelles

Lire uniquement pour briller en société n’a pas plus de valeur que lire uniquement pour se divertir. L’idéal se situe peut-être dans l’équilibre : alterner les lectures faciles et les textes plus exigeants.

Conclusion : la meilleure lecture, c’est celle qui nous plait avant tout ! Il n’existe pas de bonnes ou de mauvaises lectures de manière absolue. Il existe des lectures qui correspondent — ou non — à un moment de notre vie, à une sensibilité, à un besoin, à notre niveau de fatigue…

Et vous, avez-vous déjà eu l’impression de lire un « mauvais » livre… ? 😊 ne trouvez vous pas que chaque livre peut nous amener quelque chose : la reflexion, le plaisir…

4 responses to “Y a t’il de bonnes ou de mauvaises lectures ?”

  1. Avatar de
    Anonyme

    Si un livre ne me plaît pas dès les premières pages, je n’insiste pas et je ne le lis pas…
    Mais ça ne veut pas dire que c’est un mauvais livre, il plaira sûrement à quelqu’un d’autre…
    En fait il n’y a pas de bons livres ni de mauvais livres, il y a tout simplement des lecteurs qui ont des goûts différents.

    1. Avatar de Anne LEBEL

      Oui tout à fait, je suis bien d’accord. Le principal étant encore une fois le plaisir 🙂
      Merci pour ce commentaire !

  2. […] Comme je l’ai déjà adorée dans un précédent article, il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises… […]

  3. […] BREF —-> tout est parfaitement calibré pour que ça plaise. Les lecteurs ne cherchent pas toujours de la haute gastronomie (pour refaire référence à l’article de Libération), mais parfois de la lecture simple, efficace et divertissante (cf mon article sur le thème : y a t’il de bonnes ou de mauvaises lectures). […]

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Les blablas d'Anne

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture